- 民法典请求权基础手册：进阶
- 吴香香编著
- 2636字
- 2025-05-12 17:43:28
编写说明
本手册前身为《民法典请求权基础检索手册》，此次重编更名为《民法典请求权基础手册》，在内容与体例方面均有实质扩增，并区分“简明”与“进阶”两个版本，前者便于快速检索，后者适于深化研习。
本书对应进阶版，由请求权基础方法指引、《民法典》[1]规范标示、《民法典》重点司法解释（15件）规范标示、附录四大模块组成。
1.进阶版的增项
进阶版与简明版相比，增项主要体现在以下三方面。
其一，就方法指引而言，细化了《请求权基础方法的适用模式》，并增加了《请求权基础与民法规范类型》。
其二，就标示项目而言，在简明版“条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式”4项标注项目的基础上，增加了“攻防结构”项目。
其三，就规范类别而言，将简明版的8大类进一步细分为18大类。规范类型的细化是进阶版对简明版的实质升级。
2.请求权基础方法指引
内容为《请求权基础方法的适用模式》及《请求权基础与民法规范类型》。
3.《民法典》规范标示
（1）条款序号
条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字，条下各款以反白序号（❶❷❸❹❺）标示。
（2）标示项目
规范划分至最小单元（一个条文可能涉及数项规范），分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、攻防结构（部分）、检视程式（部分）。
（3）规范类别[2]
依请求权基础方法，细化区分以下18类规范：主要、不完全主要、辅助、外部、宣导、原则、裁判指引、提示参引、类推参引、抗辩、反抗辩、再抗辩、否认、抗辩排除、否认排除、主要/辅助、主要/抗辩、辅助/抗辩。
①主要规范的细化区分
区分典型主要规范与不完全主要规范，后者为确定请求权或给付义务主体的归属规范，须与其他规范相结合才构成完整的请求权基础。
②辅助规范的细化区分
区分典型辅助规范与外部规范、宣导规范、法律原则、裁判指引规范、提示参引规范、类推参引规范。
外部规范系置入民法中的公法规范。
裁判指引规范则系指引法官裁量的裁判规范，与当事人举证不直接相关。另，程序规范也标注为裁判指引规范。
提示参引规范与类推参引规范虽均为参引规范，但适用方法不同，前者仅须依提示直接适用被参引规范，后者则须借助类推操作，因而也区分标注。
③防御规范的细化区分
区分抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范、否认规范、抗辩排除规范、否认排除规范。
抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范，分别对应“原告请求→被告抗辩→原告反抗辩→被告再抗辩”的攻防结构。
否认规范，对应具有防御功能的积极否认（非独立抗辩）。积极否认与狭义抗辩的区别在于：积极否认是对原有要件的防御，不改变被否认方的举证责任，否认方的证明为反证；狭义抗辩则引入新的消极要件，由抗辩者对抗辩承担举证责任，所涉证明为本证。
抗辩排除规范与否认排除规范，则既非抗辩规范，亦非否认规范，功能在于说明某类事由不构成抗辩事由或否认事由。
④跨类规范的细化区分
区分主要/辅助规范、主要/抗辩规范、辅助/抗辩规范。[3]
（4）关联条文/对比条文
就《民法典》条文，标注其相关的法典条文与重点司法解释条文。书中条文序号前未加名称前缀的为《民法典》条文。为简便起见，司法解释名称与条文号也均采简称，简称表请参见下文4.（2）部分。
根据情况标注“对比条文”，如第408条与第433条的对比。
（5）攻防结构
选取若干代表性条文，根据诉讼攻防结构，以“主文/但书”的形式予以表述，以期更准确地拆解要件与抗辩，并据此区分举证责任。
例如，将《民法典》第235条的“攻防结构”表述为：“权利人可以请求占有人返还占有的不动产或者动产。但是，占有人对权利人享有占有本权的除外。”据此，物权返还请求权产生的要件是“权利人的物权+占有人的占有”，请求权人负担举证责任；阻却权利产生的抗辩是“占有人的占有本权”，占有人负担举证责任。
但是，以“主文/但书”的形式表述攻防结构，并不意味着规范的原则/例外关系即等同于攻防结构。对应狭义抗辩与积极否认的区分，规范的原则/例外关系也存在两种可能。
一类是例外构成原则的抗辩，例外的适用以肯定原则适用的前提事实为真为必要，在此基础上引入新的抗辩事实。如法律行为无效（例外）抗辩有效（原则），以肯定法律行为成立（有效的前提事实）为必要，在此基础上引入无行为能力等权利产生的抗辩，以使例外的法效对抗原则的法效。
另一类则是例外与原则不形成抗辩关系，但例外的适用以否认原则适用的前提事实为真为必要。如限制行为能力人法定代理人的追认（原则）与未经追认但其可独立实施的法律行为（例外），例外与原则适用的前提事实不可能同时为真，但原则与例外的法效相同，区分的只是其典型与非典型适用情形。
（6）检视程式[4]
选取若干典型请求权基础，在相应条文处列出其检视程式表（如第1165条第1款）。
4.重点司法解释规范标示（15件）
（1）依请求权基础视角下的规范类别，标示《民法典》重点司法解释中的条文，条文序号统一改为阿拉伯数字，并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。
（2）司法解释简称表如下：
（3）司法解释逐条标注规范类别，个别条文标注攻防结构、对比条文，不设条旨、关联条文、检视程式等标示项目。
（4）与《民法典》规范分类不同的是，司法解释的条文原则上不应作为请求权基础（主要规范）。因而，司法解释的规范类别不设“主要规范”子类。
5.附录
（1）附录1：《九民纪要》
《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》（本书简称《九民纪要》）虽非司法解释且公布于《民法典》之前，但对民事规范的适用有重要参考价值，本手册将其作为附录纳入。但因仅为检索之便，并未对其条文予以类别标示。
（2）附录2：《民法典》典型请求权基础简表
根据请求权基础检视的外在结构列举《民法典》中最典型的请求权基础。
（3）附录3：电子增值资源
书末预留《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》二维码，待正式公布后将及时提供两项司法解释类别标示的电子增值资源。
6.笔记条
版式设计方面，考虑到法典工具书的笔记需求，进阶版的《民法典》部分还预留了侧边笔记条。
另需说明的是，请求权基础视角下的规范性质划分、攻防结构等并非全无争议，本手册仅代表编者个人观点，供读者朋友们批评。同时，也衷心感谢中国法制出版社编辑成知博女士的策划、协助与支持。
2023年5月18日
[1] 《中华人民共和国民法典》，本书简称《民法典》。
[2] 详细的分类依据与说明，请参见本书《请求权基础与民法规范类型》部分的阐释。
[3] 在具体条文的标示中，跨类规范也可能进一步具体化，如第181条第2款标示为“提示参引/反抗辩”。
[4] 较之简明版，进阶版列举的检视程式更详细。